弹钢琴指尖疼对吗？学钢琴累吗？

为什么有人说电子钢琴毁手毁孩子？

因为人云亦云，我们一生都无法发挥电钢的全部能力。2万以下，电钢琴实用性强于真钢

真正的学习者，不会因为器材的而停止进步。C罗从小踢布袋缝制的足球，影响他获得金球奖吗？电钢琴转三角钢琴，手感差异不是主要问题，问题最大是踏板。三角琴的力度更大，但最多一个月，再蠢的人也能从电钢琴适应过来。人是活的，手感的主观概念，可以矫正。用手感去踩低电钢琴是不成立的。

你不买售价百万的斯坦威钢琴是因为不喜欢吗？是没钱。

我们老百姓啊，不管成人还是儿童，大部分人终其一生也达不到发挥出电钢琴100%的能力。一个零成本0元的钢琴软件，郎朗也能在屏幕上弹出花来。孩子是那块料，你给他根烧火棍他，他都能空想演奏模仿，不是那块料，你给他斯坦威也白搭。让孩子好好练琴比担忧手感这种焦急重要一万倍，即使是电子琴也可以用于过渡。

当你只有300元，那就给孩子买电子琴。当你有3000元，那就给孩子买电钢琴，你有30000元，也建议买2万的高配电钢琴。当你有100000元，也建议先买电钢琴试试你孩子是不是那块料，然后再买三角钢琴。当你有3000000元，建议斯坦威钢琴，孩子不行放家里装逼、或者自己学也可以。手感摸个十天半个月就改过来了，压根不是问题。

有多少钱买多少价位的琴，不要攀比，要实用，不要兜里只有300元，从来都没碰过琴，在网上却说”我家人手一台斯坦威“。

电钢琴，作为一个降低学钢琴门槛的电子产物，在2022年已经发展的非常成熟。

目前为止，我们国内的大众对于音乐器材的认知，和音乐乐理一样，几乎是文盲性质。话不好听，但这问题不在于老百姓，而在于教育。大部分农村孩子，从幼儿园到高中从来都没上过一节正经音乐乐理课。

对于钢琴，大部分认为高雅艺术，潜移默化的认为钢琴的器材要非常贵，才配得起心中对于艺术的定位。但实际上电钢琴的意义就在于让梦想走进现实是，降低学琴的资金投入。

大部分人对于电钢琴还在二十年前的塑料手感。而实际上，电钢琴在2万以下的钢琴市场，几乎是无敌的存在。价格上1万的高配电钢琴，不论是雅马哈、罗兰、卡西欧、还是卡哇伊，他们的音色、手感、质量、维护成本、便携性都可以碾压2万以内的立式真钢琴。

最关键他们可以不扰民，可以任意时间演奏。练琴被邻居投诉是练琴路上最大的阻碍，你家有别墅吗？你家有120平以上商品房吗？如果有你可以买立式钢琴，如果没有，可带耳机倾听原声音质的电钢琴永远不会错。甚至于你离开琴房后，下意识都会在寝室内用电钢琴去练习你的曲目。电钢琴对于学生、对于家庭对比立式钢琴，都是更优解。

一万以内的钢琴市场，只有电钢琴，没有立式钢琴，更不用说问题一堆、手感稀释的二手立式钢琴。说电钢琴毁孩子，基本上都没有真正学过钢琴演奏和拥有一台钢琴，即使是电子琴也可以。

穷人也有追求艺术的权利，中央音乐学院的教授都说电子琴、电钢琴的轻度更适合儿童的手指力度，相反三角钢琴的重锤对于孩子存在一定负担。如果经济不允许，可以先用电子琴过度。

孩子学钢琴，放弃的比例大概在90%左右。

学任何一门乐器，放弃者都是80%以上，因为乐器它是一件需要你用数年、乃至于十数年的坚持和热爱才能完成掌握的技能。大部分人是没有坚持学下去的能力，虽然不好听，但是事实是：100个父母想让孩子学钢琴，但极大可能只有一个孩子成功走上坚持学琴的道路。

对于父母而言，生活成本本就是压力山大，让孩子学钢琴是一个梦想，那么就必须考虑经济问题。一个最便宜的立式钢琴也得1万5千元左右，而且是最次的钢琴，问题一大堆，从收货到调音、从调音到维护事情多得多。而一架3000-5000元左右的电钢琴手感已经不差于1万3-1万8的立式钢琴。

尤其是罗兰的FP30X，用的是一架三百万的斯坦威钢琴音源和模拟斯坦威的三角钢琴擒纵结构，音色、手感都最接近古典钢琴，而且按键重锤的力度有五级。一般立式钢琴也就是五级。罗兰的FP30X的力度相比于8万左右的真钢，轻了大概20%。但是FP30X，才3500块。当我们电钢琴对比真钢手感的时候，电钢琴已经赢麻了。十分之一的价位，80%的力度，还要啥自行车？

在孩子放弃几率超过80%的情况下，立式钢琴显然是一个非常冒险的麻烦，你买回来发现孩子压根不是那块料怎么办？转手卖？亏5000？立式钢琴的重量是250斤，他的运费最低三位数。基于钢琴的难移动特性，基本上砸手里。

大人先学会、了解，再引导孩子才是购琴的最优解。

大部分父母在让孩子学琴这件事上，都有一个非常固执的点：认为自己不会的东西，要让孩子会。这实际上，会产生很多认知上的问题。甚至于孩子偷懒耍滑，你都不知道他是在玩还是在练习。父母永远是孩子最好的老师。

一般而言，父母让孩子学钢琴，基本上表明父母也喜欢钢琴，那建议抽点时间一起学习。直接把孩子丢给什么培训班，大课堂，一点用都没有。找一对一老师才是正确的道路，所以大部分情况下，孩子练琴接触最多的人，永远是父母。

父母学一点基本的按键指法、和一些什么最简单的流行曲，什么《梦中的婚礼》什么《天空之城》就可以，永远一点欣赏音乐的能力，会让孩子更具有兴趣。孩子会模仿你，如果你都不愿意去学，你都不愿意对钢琴产生兴趣，凭什么要求你的孩子可以成为你都达不到的水平？这显然是缺乏共同进步环境的。

电钢琴VS立式钢琴的维修；

最后说维修问题，多人说电钢琴用几年就坏了，立式钢琴可以用五十年之久。只能说现实之中，找不到寿命为49岁还能使用的立式钢琴出来，找不到的。五十年，那是顶级实木的三角钢琴。比如周杰伦《最伟大的作品》那架上百万的钢琴。

立式钢琴的市场质保年限通常只有五年，这表明立式钢琴的寿命在十年左右。而且从第八年开始，就会频频出问题、音色、音准、木头都会出问题。不要认为和钢琴沾边，立式钢琴的支撑木板就是好木料，实际上立式钢琴的水远比我们想象之中的深。他们的木板大部分都是合成板，合成板能用几年，你看看自己的家具就知道。

立式钢琴维修的上门费是100起步，人工检测费是500起步，还有后续的调音费、各种维持项目费用。一次上门收费大概一千左右，三次上门你就可以买一台新的电钢琴了。你发现琴的质量越来越差，想要转手，可是你发现，没人要。你对木材，最终放个几年，被白蚁啃的差不多，只能当柴烧。

电钢琴的市场质保年限通常只有一年，雅马哈、卡西欧、卡哇伊可以注册微信账户，加一年质保，罗兰只有一年。电钢琴的使用寿命在3年-8年左右，通常是五年。

注意重点来了，五年之间，电钢琴不会有任何音准、音色问题。即使你用到按键已经按秃噜皮，手感很松垮了，他的音准、音色也不会有问题。因为电钢是电子固定音色和音准。也就是说，五年之内，你基本上不会因为音准、音色的问题去维修产生维修费用。这就可以省一大笔费用。

如果是五年之后，你的琴的确按键不太灵，电路板接触稍有不良，你不想要，想要处理掉。可以选择回收，电子产品的电路板在回收中永远是有利润的，一架罗兰的FP30也能回收个400块钱，他的保值效果都是不错的。售价3500，回收400，使用五年，怎么说都不亏。

学钢琴累吗？

学钢琴累吗？当然累啦。

就拿我自己来说吧，刚开始学琴时要熟悉键盘，弹奏时要注意手型并且手指不能折指反复背五线谱。之后每天三个小时的练琴，一个小时哈农，一个小时车尔尼，一个小时弹自己喜欢的曲子，三个小时下来手会很疼的，有时就会感觉有点厌烦，但是当自己弹奏出一首首动听的曲子时就感觉值了。

累并快乐享受着！

眼泪钢琴曲的解释？

眼泪钢琴曲解释：这曲子是叫做《tears》,作为动词,代表撕裂,戳破,作为名次,译为眼泪。而这曲子的旋律也正如这个英文词一样,回忆曾经,那种戳入骨髓的痛只能用眼泪去解读。

一年级学钢琴的利弊？

好处：

提高个人修养与文化素质

孩子从小学习钢琴受到良好的音乐教育，不仅能使他们提高音乐素养和艺术修养，而且对培养严谨而踏实的学习态度、自觉刻苦的学习能力具重要意义。同时对一个人的文化素养，道德风尚，情操，性格的形成也起着迁移默化的影响。

开发智力，培养协调性

学习钢琴钢琴的练习和演奏都是一种生动的动态系统，始终要求听觉的专注、十个手指各自独立前提下的灵敏积极活动，双手不同动作及其与全身肢体的协调配合。使大脑的左右半球的技能获得同等发展并增进互相协调能力。无数事例证实，从幼年开始学习钢琴的孩子，入学后，在理解能力，接受能力，想象力和创造性思维能力等方面，都显著高于一般孩子。

培养对音乐的鉴赏力

学习钢琴要接触和阅读大量的优秀钢琴作品，通过长期的训练和作品的熏陶，不仅可以使孩子情感丰富，情绪开朗，而且还可以提高音乐鉴赏力。

锻炼人的耐力和信心

演奏钢琴需要相对熟练的技术、技巧，需要有规律的、科学的、恒久的训练。这种训练需要毅力、耐力、信心和勇气。所以，钢琴学习对于培养坚强的意志、顽强进取的品质，以及踏实、严谨、科学的作风，都有良好的作用。

坏处：

影响学科成绩，半途而废对自己产生各方面的影响等。长时间练琴手指会变形。第一指关节以前的手指肚。会慢慢呈鼓槌状，如果你很勤奋的练琴的话，一般都会有职业病，腰，颈椎都会有问題。我现在就有很严重的颈椎强制性肌肉劳损。

没办法。有的时候钢琴前一坐8个小时甚至12小时，最短也有2-3小时，所以颈椎就会有问題。腰现在感觉不是很明显，但是也会痛，还有指尖会有茧。

所谓的不能再弹钢琴是指怎样？

我个人认为，实际上没有“再也不能弹钢琴”这一问题，手没有了还可以用脚弹呢！所谓“再也不能弹钢琴”只是指某个程度的作品，以现有的条件，现在没有办法完成到理想的程度而已。希望对你有用。